آثار الموت الدماغي الشرعية

بما أنكم ذكرتم الآن وحكمتم وفق ما قرره مجمع الفقه بأنه موت حقيقي الآن يسأل عن الآثار المترتبة عليه هل يعني ذلك ما يترتب على الميت من حقوق والمتصلين به أو الذين على علاقة به كالارملته مثلا والورثة وإن بقى يعني بقي على الأجهزة؟ ولكن يحكم بأنها تنزع الأجهزة؟ نعم، والا فهو ميت حكما. هو ميت نعم، وليس من ايضا من المالوف اذا كان يراد ان يعترض بهذا على انه كيف يقال بانه ميت، فايضا يعني ليس من السائغ في اعراف الناس ان تقسم تركة الميت الموت المعهود الحقيقي الذي يعرفه الناس ولما يدفن بعد نعم، والا يعني من حيث الحكم يعني هو ميت، وكذا بالنسبة للعدة تدخل المراة في عدتها، وهذا الذي نقوله بانه تنزع الاجهزة حينئذ نعم، بمعنى تخفى اي حاجة، يعني لو كان حيا نعم لصعب جدا القول بجواز نزع الاجهزة اجهزة تنفس الاصطناعي لانه حي، وانما حكم بهذا الحكم بناء على ثبوت وفاته جميعا. فليس من شان هذا الدين ايضا اضاعة الموارد والعبث والسفه دونما فائده، ومن القواعد الاصوليه ان الوسيله اذا لم تحقق غايتها بطلت، الوسيله اذا لم تحقق غايتها بطلت، هذه الوسيله الان هذا التنفس الاصطناعي لا يحقق شيئا نعم فتبطل.